災害時など飲料水を作る方法

PR

これは、日本に限らず、水資源はあるのですが、衛生上飲料水として大丈夫なのかということはあります。

また、普段の生活で飲料用水として水を必要とする方も多いと思います。

また、災害時被災地などで衛生な水の供給を受けられない人にどうすれば衛生的な飲料水を作り出せるのかいろいろなところから調べてみました。ご参考になればと記事にしてみます。多くの情報がありますが、正確性を担保するため、いろいろな公的組織、団体などの専門家からの情報を抽出します。

何か道具やアイテムを利用した情報は多いのですが、もしも仮に生活環境などにもより異なると思いますが、最低限度のもので衛生上良好な飲料水を作ることができないのかという記事です。サバイバル(survival)環境下では、さらに専門家などの情報は要します。

1つの手段としましましては、CDCアメリカ疾病管理予防センター(Centers for Disease Control and Prevention)によれば、太陽光を利用したSODIS(Solar water disinfection)という太陽光による水の消毒方法です。英語のページになりますが、誤った情報を避けるためにそのまま英語の文章を引用させていただきます。その他に塩素による処理や消毒剤パウダーによる飲料水の生成方法、セラミックろ過方法と、石や砂などで水をろ過する方法とあります。そのときネットを使える環境にあればこのページが役に立つことを望みます。また参照元のリンク切れなどは一切の免責とさせていただきます。リンクとともに参照したアドレスを表示いたします。

Using SODIS on a rooftop, Swiss Federal Institute

Solar disinfection (SODIS) was developed in the 1980s to inexpensively disinfect water used for oral rehydration solutions. In 1991, the Swiss Federal Institute for Environmental Science and Technology began to investigate and implement SODIS as a household water treatment option to prevent diarrhea in developing countries. Users of SODIS fill 0.3-2.0 liter plastic soda bottles with low-turbidity water, shake them to oxygenate, and place the bottles on a roof or rack for 6 hours (if sunny) or 2 days (if cloudy). The combined effects of ultra-violet light (UV)-induced DNA damage, thermal inactivation, and photo-oxidative destruction inactivate disease-causing organisms.

Lab Effectiveness, Field Effectiveness, and Health Impact
In the laboratory, SODIS has been proven to inactivate the viruses, bacteria, and protozoa that cause diarrheal diseases. Field data have also shown reductions of viruses, bacteria, and protozoa in water from developing countries treated with SODIS. In four randomized, controlled trials, SODIS has resulted in reductions in diarrheal disease incidence ranging from 9-86%.

Benefits, Drawbacks, and Appropriateness

The benefits of Solar Disinfection are:
Proven reduction of viruses, bacteria, and protozoa in water
Proven reduction of diarrheal disease incidence
Simplicity of use and acceptability
No cost if using recycled plastic bottles
Minimal change in taste of the water
Recontamination is low because water is served and stored in the small narrow necked bottles
The drawbacks of Solar Disinfection are:
Need to pretreat water of higher turbidity with flocculation and/or filtration
Limited volume of water that can be treated all at once
Length of time required to treat water
Large supply of intact, clean, suitable plastic bottles required
SODIS is most appropriate in areas where there is availability of bottles and community motivation and training for users on how to correctly and consistently use SODIS for treating household drinking water.

https://www.cdc.gov/safewater/solardisinfection.html
CDC
https://www.cdc.gov/safewater/household-water.html
CDC

日本 国立保健医療科学院
https://www.niph.go.jp/topics/earthq_index.html
niph.go.jp

Eawagスイス連邦水科学技術研究所(Swiss Federal Institute of Aquatic Research and Technology)
https://www.eawag.ch/en/consulting/consulting/competence-centre-for-drinking-water/
Eawag

WHO世界保健機関(World Health Organization)
http://www.who.int/household_water/research/technologies_intro/en/
WHO

EPA.govアメリカ合衆国環境保護庁(United States Environmental Protection Agency)
https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/drinking-water-emergency-response
EPA
https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water
EPA